1. Влияние на окружающую среду

Любая деятельность человека тем или иным образом влияет на окружающую среду. Вопрос лишь в том какова степень воздействия этой деятельности.
В настоящее время одноразовая посуда прочно вошла в нашу жизнь. Одноразовая посуда достаточно разнообразна, начиная с пластиковой одноразовой посуды и заканчивая бумажной. В последнее время возникает все больше споров о том, какой стакан более экологичен при производстве, употреблении и вторичном использовании – бумажный стакан или стакан из вспененного полистирола.

2. Сравнение экологичности бумажных стаканов и стаканов из вспененного полистирола

  • Главным сырьем для производства бумажных стаканов является дерево, возобновляемый ресурс. Тем не менее, вырубка леса для производства пульпы (целлюлозной массы) имеет весьма негативное воздействие на ландшафт.
  • EPS стакан полностью сделан из углеводородов (нефть и газ).
  • Производство бумажного стакана требует большего количества углеводородов, чем EPS стакан, т.к. добыча сырья для его производства включает как вырубку леса, так и добычу углеводородов.
  • Бумажные стаканы изготавливаются из пульпы, 50% веса которой образуется из отходов дерева. Опилки и часть имеющегося количества дерева сжигается, чтобы обеспечить процесс производства бумажных стаканов.
  • Неорганические химические вещества также необходимы для производства бумажных стаканов. В процессе производства бумажных стаканов используется большее количество хлорина, гидроксида натрия, хлората натрия, серной кислоты, диоксида серы и гидроксида кальция. Это количество составляет от 160 до 200 кг. на метрическую тонну пульпы.
  • Преимущество производства стаканов из вспененного полистирола по сравнению с производством бумажных стаканов состоит в том, что оно позволяет использовать только 1/6 часть материалов, необходимых для производства бумажных стаканов. Потребность в химических веществах также значительно меньше (3% от потребности в химических веществах для производства бумажных стаканов).
  • Кроме того, у вспененного полистирола существует высокая возможность вторичного использования: упаковочные материалы, изоляционный материал, мебель и т.д.
  • Т.к. при производстве бумажных стаканов используется клеящая добавка, которая плавится при высоких температурах и не растворима в воде, то вторичная переработка затруднительна. Покрытие бумажных стаканов пластиковой пленкой, улучшающей потребительские свойства, также затрудняет вторичную переработку.
    Полистирол - относительно инертен по отношению к процессу разложения. Тем не менее, очевидно, что закапывание отходов бумажных стаканов не приведет к их разложению, особенно в сухих районах. Если их разложение произойдет, то будут выделяться метан и диоксид углерода (оба приводят к «парниковому эффекту») в пропорции ≈ 2:1, что значительно хуже, чем сжигание. Водорастворимые компоненты целлюлозы в процессе разложения приводят к биохимической потребности в кислороде (BOD – показатель загрязнения воды).

3. Расход сырья

  • На EPS стакан расходуется около 1/6 количества всего сырья в сравнении с бумажным стаканом.
  • Только 5% EPS стакана – полистирол, остальное – воздух.
  • Для производства EPS стакана требуется в 170 раз меньше технологической воды в сравнении с бумажным стаканом. На бумажные стаканы тех же размеров требуется на 30% больше охлаждающей жидкости.
  • Пентановый газ не влияет на верхний озоновый слой. Предприятия по производству EPS стаканов используют системы возмещения газа для того, чтобы поглотить пентановые выбросы, избегая образование низкоуровневого смога.
  • В сравнении с бумажным стаканом, использование EPS стакана приводит к:
    - уменьшению выбросов в атмосферу на 46%;
    - уменьшению водорасстворимых отходов на 42%.

4. Основные выводы

  • Использование EPS не влияет на озоновый слой.
  • Использование EPS приводит к образованию только 0,2% искусственных летучих органических соединений.
  • Использование EPS в качестве эффективного термоизоляционного материала и легковесной упаковки снижает выбросы, ведущие к «глобальному потеплению», «тепловому эффекту» и кислотным дождям.
  • Производство, использование и утилизация EPS не приводит к риску для здоровья и большему негативному влиянию на окружающую среду, чем производство, использование и утилизация бумажного стакана.
  • Существует несколько вариантов управления отходами, включая преобразование, утилизация, повторная переработка, переработка в исходное сырье, извлечение энергии и закапывание отходов.

 

Чтобы получить истинную картину влияния любого сырья на окружающую среду, необходимо подсчитать все направления влияния из «полного цикла», все, начиная от количества затрачиваемой энергии для производства и заканчивая возможностью переработки. С этой точки зрения стакан из вспененного полистирола в сравнении с другим стаканом является самым эффективным с точки зрения использования мировых ресурсов.